先找原始来源
面对截图、短视频或转述，先寻找最早、最完整的公开来源。截图可能被裁切，视频可能被重新配文，二手转述也可能遗漏限定条件。若找不到原始出处，就不应把它写成确定事实。
信息核验
把核验过程拆成原始来源、时间地点、完整语境与交叉印证，清楚标注已核验、待核验和无法核实。
核对时间与地点
一段真实影像也可能被错误地放到另一个时间或地点。核验时应检查发布时间、画面环境、公开活动安排、原作者说明以及是否存在更早版本。时间地点无法对应时，结论应保持谨慎。
交叉印证关键主张
对于影响判断的核心信息，尽量寻找互相独立的公开来源进行印证。多个账号复制同一段文字不算多个证据；只有来源独立、信息链条清楚，才能提高可信度。
三种状态
已核验表示现有公开资料足以支持核心事实；待核验表示仍缺关键证据；无法核实表示在合理范围内找不到足够资料。无法核实不等于虚假，也不等于真实，只说明目前不能给出可靠结论。
阅读时再确认一步
图片、音频、视频和文字各有不同的核验重点。画面真实不代表配文真实，声音相似不代表身份已确认，截图存在也不代表上下文完整。
容易被忽略的边界
核验结论应与证据强度相称。只能确认其中一部分时，就只确认那一部分，避免把局部证据扩展成对整个故事的肯定。
更新与修正
如果资料不足，公开说明“不知道”比强行给出真假二选一更可靠。随着新证据出现，核验状态可以更新，旧结论也应保留修正说明。
这一栏目的阅读原则
信息核验的价值不在于把所有消息都写成确定答案，而在于帮助读者看清已知、未知与争议分别在哪里。遇到证据不足时保留判断，遇到新资料时允许修正，遇到涉及个人、版权或安全边界的问题时保持克制。这样才能让公开资讯真正变成可理解、可追溯、可继续核对的材料。